மதுரை: முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்.ஐ.ஆர்) ஒரு கலைக்களஞ்சியம் அல்ல என்பதையும், அனைத்து உண்மைகளையும் கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதையும் கவனித்து, சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளை சமீபத்தில் ஒரு குடும்பத்தைச் சேர்ந்த ஐந்து பேர் தாக்கல் செய்த மனுவை அனுமதிக்க மறுத்தது. முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்.ஐ.ஆர்) அவர்களுக்கு எதிராக 2016 ல் வரதட்சணை தடைச் சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டது.
நீதிபதி ஜி.கே.இளந்திரையன் அவர்கள் அறிக்கையில், சட்டத்தின் தொடர்புடைய பிரிவுகளை ஈர்ப்பதற்காக மனுதாரர்கள் மீது குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன என்று கூறினார். எந்தவொரு தளமும் இல்லாமல் காவல்துறை முதல் தகவல் அறிக்கையை பதிவு செய்ததாக மனுதாரர்களின் கருத்துக்களை நிராகரித்த நீதிபதி, “முதல் தகவல் அறிக்கை(எஃப்.ஐ.ஆர்) ஒரு கலைக்களஞ்சியம் அல்ல, அதில் அனைத்து உண்மைகளும் இருக்க வேண்டியதில்லை; அதை தொடக்கநிலையில் ரத்து செய்ய முடியாது. ” புலனாய்வு செய்யக்கூடிய குற்றத்தின் முதன்மை கமிஷனை முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்.ஐ.ஆர்) வெளிப்படுத்துவதால், இந்த நீதிமன்றம் விசாரணையில் தலையிட முடியாது, என்றார்.
சிஆர்பிசி-யில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறைகளுக்கு ஏற்ப குற்றத்தை விசாரிக்கவும், கைப்பற்றவும், கண்டுபிடிக்கவும் விசாரணை இயந்திரம் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இருப்பினும், நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு குற்றம் நடந்ததால், விசாரணையை முடித்து, நான்கு வாரங்களுக்குள் (ஏற்கனவே தாக்கல் செய்யாவிட்டால்) இறுதி அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு அவர் காவல்துறைக்கு அறிவுறுத்தியதோடு, மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.
